Beiträge von Bimbino

Und was soll uns dieser Beitrag nun sagen?

Ich finde ja durch aus die Presse darum Interessant, aber unkommentiert, als ersten Beitrag, ein Brief im Internet ins Forum zu stellen finde ich nicht so sinnvoll.

Das ist doch mal ein guter Bericht.

Zumindest weiss Deutschland jetzt das du ein ziemlich verrückter Typ sein musst...

Ich habe es bisher hier nicht gelesen deswegen Poste ich es mal.

Josef Wund plant auch in Euskirchen in der nähe von Köln ein weiteres Bad, bzw. steht kurz vor dem Bau.
Anfang nächsten Jahres rollen die Bagger an und 2014 im April soll schon Eröffnung sein.
Ich konnte in den Plänen noch keine Rutsche sehen. Das könnte einem in NRW den Kragen kosten, dass Phantasialand plant ja auch ein Bau.

Hier sind drei Berichte dazu:

http://www.rundschau-online.de…rt,15185862,20893054.html
http://www.euskirchen-szene.de/badeparadies-euskirchen
http://www.wochenspiegellive.d…paradies-unter-300-palmen

Zitat von Andre1989Ffm

Das stimmt überhaupt nicht..lapper kein scheis in miramar wirds auch gemacht um die leute auf zu haltern bisschen spaß machen usw wie gesagt laber kein scheis was überhaupt nicht stimmt auserdem mit dem armen ist es normal wenn man zum ersten mal rutscht... da sage ich nur scharzbrot zu dir.
ps
schwarzbrot ist keine beleidigung schau erst mal in google nach befor du was sagst...
lg
andre

Alles anzeigen

Vorweg erstmal, dein Ton ist wirklich sehr unangemessen, er hat dich weder angegriffen noch dein Beitrag zu nicht gemacht.

Ich stimme da "ich" vollkommen zu, bzw. ist dies auch das was Jahre lang schon diskutiert wurde.
Es gibt nur leider Beispiele wo solche Dinge nach hinten losgegangen sind.
Ich meine das Schlimmste was ich mal mitbekommen habe war bei eine Freefalltower wo der Countdown nicht zuende gezählt wurde und eine Frau die noch an ihrem Schuh zugange war noch nicht richtig sahs, so das sie danach Querschnittsgelähmt war. Die Frau hatte recht bekommen, der Schausteller muss nun zahlen.
Wenn ein Bademeister natürlich sichergehen kann das der Rutscher soweit sicher Rutschen kann, kann er das ja tun.

Bei dem Punkt mit dem Schwarzbrot muss ich dir leider auch wiedersprechen:
Eine Beleidigung im weiteren Sinne ist jede Verletzung der persönlichen Ehre eines anderen. Die Beleidigung ist die Kundgabe der Miss- oder Nichtachtung einer anderen Person. (wikipedia)

Delphino : Ich mache das immer so das bevor ich eine Rutsche mit vollspeed versuche vorher 2/3 Runden mache um die Rutsche Nass zu machen, vorallem dann wenn das Bad nicht so voll ist. Verhindert wirklich immer Schmerzhafte Verletzungen.

Da scheint Stein ja wirklich vor gelegt zu haben. Respekt und schön kreativ.

Bin aber auch gespannt wie lange die Funhouse Objekte gut gehen, mit Kleidung und Schuhen ist das ja teilweise schon ein Wagnis, hoffe da hat man sich ausreichend Gedanken gemacht.

Zitat von dragonkhan

Wie soll man, angesichts der lediglich nahezu ein Zehntel so großen Fläche, dauernden Anwohnerstreits, im Masse-Vergleich zum EP horrenden Eintrittspreisen (sieht der Konsumverbraucher leider nicht), sowas bitte ernsthaft glauben?

In dem man versteht das das PHL eine ganz andere und innovativere Art und Weiße gefunden hat flexibler zu sein als der EP.

Zitat

Der EP ist einer der zehn größten "saisonalen" Freizeitparks der Welt (Winteröffnung aussen vor gelassen), ein Weltmarktfrührer, die Macksche Dynastie ist weltweit bekannt, mit Kontakten in jede Ecke dieses Freizeitpark-Planeten, zudem haben sie mit Mack-Rides eine eigene Bahn-Schmiede vor der Tür, die ihnen es jederzeit ermöglicht einmalige Prototypen u.ä. mühelos zu integrieren, Lichtjahre voraus planen zu können, und und und.

Das mit saisonal ist sowieso bald Geschichte, eigentlich ist es nur noch eine Frage wer es zu erst macht, die Ganzjahresöffnung.
Fläche ist nicht alles.

Auch die Famile Löffelhardt hat einen entsprechenden Namen und Größe in der Branche, denn sie haben die ganzen Jahre nicht nur im PHL investiert, sondern waren auch in anderen Parks tätig. Was der EP beispielsweise nicht gemacht hat.
Auch ist das PHL ein Park welches viele Jahre lang mit vielen Herstellern Neuentwicklungen angegangen ist und das wird auch so weiter gehen.

Wenn du dir mal anschaust was in den letzten 6 Jahren dort alles passiert ist würdest du sehen das das PHL ganz große Pläne hat und umsetzt.
Die haben ein B&M Coaster gebaut, haben ein weiteres Hotel nachgelegt, haben den Kern Ihres Parkes abgerissen, dort ein Riesenplatz geschaffen, mit mehreren neuen einmaligen/innovativen Attraktionen.
Zurzeit entsteht auf dem ehemaligen Gelände einer der Legendersten Wildwasserbahnen ein Riesenbau.
Ganz neu ist auch das Konferenzzentrum für über 1000 Gäste. Wer hat das zu bieten?

Ich will ja nicht abstreiten das der EP ein großer und zurzeit auch überragender Mitbewerber ist, aber ich denke man schaut von Rust immer öfters mit einem guten Blick nach Brühl.

Zitat

SOrry, aber dass das PHL den EP irgendwann "überholen" will, so hab ich es aus deiner Aussage interpretiert, kann/wird in diesem Leben nicht mehr passieren... einfach schon aus logischen/wirtschaftlichen/kapazitätischen Gründen heraus.

So wie man es Plan und Denkt so kommt es nie.
Die Jahre werden es zeigen.

Zitat von Mike

Das ist erst einmal relativ, naja, Quatsch...
Den mit Abstand größten Teil der Besucher in einem solchen Park bieten Tagesbesucher, nur ein äußerst geringer, (im Hinblick auf Eintrittseinnahmen vernachlässigbarer) Teil ist ein Resortgast. "Normale" "konsumierende" Tagesbesucher (also keine besonderen "Kenner" von Achterbahnen, Rutschen oder was auch immer) werden zu 99% entweder (und wahrscheinlich weiterhin eher) wegen Freizeitpark oder wegen dem Schwimmbad kommen.

Das ist falsch, das Phantasialand hat eine große Menge an Hotelgästen, die Hotels haben ein Traum Auslastung und für die Hotelgäste sollen Angebote geschaffen werden, der Trend geht zum kurz Urlaub.

Und das Geld wird nicht mit Tagesbesuchern gemacht, sondern mit Hotelgästen und vorallem Businessveranstaltungen. Der Park macht nur das besondere aus.

Zitat

Eine Erweiterung des Freizeitpark-Areals hätte aus Sicht des Phantasialandes daher deutlich mehr Sinn gemacht.
Der Knackpunkt: Da es dort aber seit vielen Jahren Streit mit den Anwohnern gibt und schon Flächenplanungen an den verschiedensten Stellen wieder ad acta gelegt werden mussten, ist nun die Bebauung einer Fläche mit einem (indoor-)Wasserpark (daher Lärmgeschützt für Anwohner) und verschiedenen anderen Gebäuden der letzte verfügbare Strohhalm, den das Phantasialand überhaupt noch halbwegs sinnvoll umsetzen kann...

Auch Attraktionen kann man Indoor bauen, das PHL macht es ja gerade vor und die führen im eigentlichen Park zurzeit einen Plan durch der seines gleichen sucht, man erkennt den Park nicht mehr wieder wenn man nur alle 2 Jahre dort hin geht.
Die Planung wurde auch immer wieder geändert da sich die Ziele des Parks etwas gewandelt haben, zu mittlerweile sehr konkreten Plänen.

Zitat

Zudem denke ich, dass man da jetzt keine Hyper-Dimensionen erwarten sollte. Einerseits, weil sich das Wasserpark-Publikum (eben gegensätzlich zum Freizeitpark) überwiegend aus Hotel-Gästen und einem geringen Teil der interessierten Tagesgäste zusammensetzen wird, und andererseits weil man das Hotel-Resort des PHL nunmal nicht mit bspw. dem Europapark-Resort vergleichen kann, da es einfach um Welten kleiner ist. Hat man soviele Hotelgäste (und zudem ein in Südwest-Deutschland einzigartiges Ausflugsziel) wie der Europapark, kann man da schon gleich wieder in gänzlich anderen Dimensionen denken.

Für Leute die in Baden-württemberg leben ist Köln durch aus eine Reise wert
Ich denke schon das man durchaus was stattliches erwarten darf, das PHL macht keine halben Dinger mehr, wie schon erwähnt, der Kurs geht Richtung Kurzurlaub.
Man kann nicht nur das PHL mit dem EP vergleichen, sondern man soll es, die wollen in naher Zukunft die Nase vorne haben.
Der EP Plant auch ein Wasserpark und das macht auch Sinn, als nächsten Schritt.

Zitat

Trotzdem denke ich, dass man sich (als Schwimmbad-Junkie) durchaus auf ein nettes, top-thematisiertes, einzigartiges Bad freuen darf.
Trotzdem bin ich mir sicher, dass, wenn das PHL dürfte, eher Freizeitpark-Erweiterungen im Vordergrund ständen...

Nö, das glaube ich nicht mehr. Bei den steht gerade im Vordergrund Altlasten gegen Zukunft zu tauschen und neues zu schaffen.

Ja gut, Arbeit sollte ja auch Spaß machen. Hier geht es ja nicht um ein Modellgehalt.:D

Aber das Bad verdient ja auch Geld dran.

Hört sich doch recht interessant an.

Aber wie üblich im Leben, was bekommt man als gegen Leistung?

Es ist fast immer eine weiter Entwicklung und Verbesserung von vorhandenem.

Ich sehe vorallem aber noch viel Stoff in Beleuchtung/Videotechnik und Beschallung, in Rutschen. Mit ganzen Themenstorys. Aber das ist eine Frage des Geldes und wer dort Investiert. Sonst bewegt sich da nichts.

Zitat von Schwimmbadfreak TR

Man kann ja das Rad nicht neu erfinden, das Potential von Wasserrutschen ist jetzt glaub ich bis ans äußerste ausgeschöpft, sodass es jetzt auch keine großartigen Neuerungen mehr geben kann, zumindest nicht in naher Zukunft.

Das sehe ich bei Wasserruschten aber ganz anders, es ist nur die Frage wer dafür Geld in die Hand nehmen möchte.
Größenwahn ist selten Grenzen gesetzt.

Nur ich sehe es als durch aus nachvollziehbaren Zug an etwas abzukupfern.

Was sagt denn die Rutschanleitung von Plettenberg dazu.

Würde überkreuzte Beine als sicherer Einstufen, in einem Raktetstart natürlich nicht.

Zitat von ich

Was bitte ist an einem Trichter neu? Das Problem gibts genauso in erding, dass man an der steilen Stelle runterkommen kann. Nur dass es da nicht so tragisch is, weil Röhrendurchmesser geringer und somit keine so große Schwelle.

Wie viel Trichter hat der Hersteller schon, für Reifen mit fortlaufender Strecke gebaut, in dem Durchmesser?

Und willst du dir anmuten zu beurteilen wie sich Wasser in dir Kombi Trichter/Boomerang verhält? Ich kann es nicht beurteilen und stelle es mir durch aus sehr Komplex vor vorher abzusehen wo genau wo welche Wasserverwirbelungen entsteht.

Zitat von ich

Ich find es traurig, dass einem Rutschenhersteller sowas erst danach auffällt. Das Problem ist doch bei trichtern mit "Fortsatz" bekannt. Was mach ich jetzt, wenn ich genau mittig den "Trenner" treffe? Stehenbleiben? Oder reicht das gefälle, um zum Loch runterzukommen?

Das Gefälle reicht, bzw. du hast ja auch immer noch 2 freie Hände.

Man merkt dass du noch nie etwas selbst konstruiert hast und dies in "Serienreife" bekommen musstest.
Es gibt so viele Dinge die man vorher nicht bedenken kann, soetwas lässt sich nur mit Erfahrungswerten abfangen und wenn diese nicht Vorhanden sind, da ein neues Projekt angegangen wird, passieren solche Fehler.
Nicht ohne Grund gibt es auch bei Fahrgeschäften immer erst 1/2 oder sogar 3 Prototypen, die überings alle meistens viele Jahre auch auf Reisen sind.

Einmalige, bzw. neuartige Dinge haben ihre Tücken.

Die Gefahr bei einer 90° Rutsche ist nicht unbedingt die das man neben die Bahn kommt(außer es gibt wirklich starke Winde), sonder das kern Problem wird sein, dass man sich dreht, das tritt ja auch schon früher ein. Deswegen denke ich schon das es ein max. Wert gibt. Schaut man sich die schon gebauten Rutschen an stellt man fest das man durch aus auch so abheben kann.

Auch ist ein Problem die Kurve um wieder in die Waagerechte zu kommen, um so steiler die Rutsche um so größer muss die Kurve sein.

Um so kleiner die Kurve ist um so mehr Kräfte wirken auf den Körper, um so Steiler die Kurve um so größer muss sie sein, um so größer die Kurve um so höher muss ist sein.

Wenn ich solch eine Rutsche bauen wollte würde ich die gerade in Deutschland bauen wollen, denn hier gibt es eine Prüfstelle die mir mit Rat und Tat, so wie einem Immensen Fachwissen und Leute bei Seite stehen. Die Vorschriften kommen ja nicht von irgendwo her, sondern entstehen alle aus Erfahrungswerten und langjähriger Beobachtung.

Zitat von Schwimmbadfreak TR

Die Teile sehen schon verdammt brutal aus. Ich müsste vor Ort sehen, ob ich das mache, aber ich würde schon dazu tendieren. (so viel heftiger als Wörgl kanns ja nicht sein)

Ihm geht es nicht um die Häftigkeit der Rutsche, sonder um die Falltür an sich.
In Deutschland ist ja grundsätzlich immer eine zweifache Sicherheit gegeben.

Und wenn ich das richtig gehört habe ist dort nur ein Druckluft System, was mit einem Schließer und Öffner Ventil betätigt wird.(Natürlich muss Druck drauf sein wenn die Tür zu ist....)
Ob das so stimmt bin ich mir nicht sicher, ab bei dem was ich so gesehen habe dort, könnte das so stimmen.
Ich habe vor jedem drauf stellen erstmal mit einem Fuß geschaut ob die Platte auch fest ist.

Die idee ist vielleicht nett, aber ich denke nicht wirklich praktikabel.
Es gibt ja durch aus schon rutschen mit Jumps, oft an älteren Rutschen zufinden, bzw. was damit eigentlich gemeint ist, ein sehr stärker kurzer Drop, aber mit genug Schwung hebt man auch ab.

Was es ja auch gibt ist das hier:

[attachimg=1]

Zufinden in der Caneva World. Mir hat das Ruschen nicht so den Spaß gemacht, da Wasser in der Nase normal war und Orientierungsverlust durch aus möglich ist.

Oder der Plumps in Oberhausen ist auch cool.

Die Geräte sind so anfällig. Feuchtigkeit und dauernde Temperaturwechsel tut keinem Gerät gut.

Ich bin aber auch von Lichteffekten absolut überzeugt, es wird nur leider nicht alles Potenzial genutzt welches man nutzen könnte.
Finde aber auch manch einen Effekt echt übertrieben, man soll doch bitte bedenken das der Betrachter höchstens 60cm zum Effekt hat.

Es geht hier nicht um die perfekte Grammatik und Rechtschreibung, aber man sollte doch bitte in der Lage sein drauf etwas acht zunehmen, um es den anderen einfacher zumachen.

Was ich aber gut finde ist, dass sich hier der jenige nochmal meldet der eine Frage gestellt hat und später seine Erlebnisse berichtet.

Zitat von Mike

Höchste Bodyslide

Danke für die Korrektur