Beiträge von Schwimmbadfreak TR

Okay danke für den Link. Ich hatte einen anderen Artikel gelesen, der ein bisschen irreführend war.

In der Tat, die Rutsche ist schon sehr alt. Das Bad könnte ohne Probleme eine neue Rutsche bauen, wenn es die Eintrittspreise senken würde, ein bisschen geschmackvolle Gestaltung in die Halle bringen würde, und auch für die Zielgruppe der Rutschenfans einige andere Angebote im Bad anbieten würde. Daraus würden dann erstmal starke Verluste, aber später dann sehr wahrscheinlich noch stärkere Gewinne resultieren. Die Turborutsche ist auf jeden Fall ein Highlight. Als dritte Rutsche wäre ein Crazy River doch optimal, die Starthöhe passt und man könnte diesen auch wieder ins Außenbecken leiten. Damit die Becken auch ein bisschen Spaßfaktor bieten, vielleicht noch eine Pelikan-Rutsche einbauen und fertig wäre es. Die Zielgruppe scheinen aber eher ältere Leute zu sein, daher bleiben die Rutschen wohl meist leer.

Heute ging es nach Wörgl. Anmerkung: Video konnten wir leider nicht machen, da muss das Standardvideo zum Download reichen. In Kürze auf YouTube

Von Augsburg aus sind morgen noch weitere Bäder geplant, aber welche wir im Endeffekt besuchen, ist wetterabhängig.

Habt bitte Verständnis dafür, dass die Berichte und Videos erstmal nicht kommen, da wir diesen Monat fast durchgängig "onTour" sind.

Grüße aus Bayern

War das nicht auf der Turborutsche? Ich habe mal gehört, da kam es auch zu härteren Verletzungen.

Dann ist die Rutsche wohl schon (fast) ein Jahr gesperrt. Ich glaube auch nicht, dass eine neue Rutsche gebaut wird, wir hatten das Bad heute fast für uns und es ist auch nicht auf das Jugendpublikum oder Rutscher ausgelegt. Ich würde sogar sagen, das Bad steht kurz vor der Pleite, bei diesen Eintrittspreisen...

Wie uns bei unserem heutigen Besuch an der Kasse mitgeteilt wurde, wird die sehr baufällige Familienrutsche in Königsbrunn nun entfernt. Die Rutsche ist schon ungefähr seit Februar außer Betrieb. Auf dem Zettel vor der Rutsche steht, dass die Rutsche wegen Reperaturarbeiten geschlossen sei. So kann man es wohl auch nennen Der Grund für den Abriss ist vermutlich der, dass die Bahn sehr alt und abgenutzt ist. Nun müssen sich die Besucher wohl mit zwei Rutschen begnügen, im Übrigen zum gleichen Preis! (19,- für Tageskarte schon heftig für ein, zwei Becken und die Rutschen)

Das Bad ist ein echter Geheimtipp, das stimmt. Aber eine höhere Bekanntheit im Westen? Es gibt vielleicht insgesamt 100 Leute, die für ein solches Bad hunderte von Kilometern fahren. Den meisten geht es eben doch "nur" um die Anzahl der Rutschen und denken automatisch: "Viele Rutschen - gute Rutschen". Unter Rutschenfans ist das sicher was anderes, die Turbo hatte ich vor unserem Besuch eher für langweilig gehalten. Aber nun wisst ihr: Die Rutsche ist einfach nur spaßig, fahrt hin

Liegt denn Erding auf deiner Route? Die neuen Speed-Racer sollen ja ziemlich gut sein. Alpamare Bad Tölz könnte auch auf deinem Weg liegen. In dieser Region scheint es wirklich nicht allzuviel zu geben, also würde ich mich auf die kleineren Bäder, die es eben in deinem Radius gibt, zu beschränken und auf dem Hin- oder Rückweg die größeren Bäder zu besuchen. Die für Rutschenfans interessante Bäder gibt es imho eher im Norden von Österreich, also in unmittelbarer Entfernung zur deutschen Grenze.

Ich möchte hier mal ein kleines Ranking, sowie eine Pro- und Kontratabelle von allen von mir bisher gerutschten Trichterrutschen erstellen. Vielleicht hilft euch ja die Liste bei eurer nächsten Tour

PRO- UND KONTRA

Titania-Therme Neusäß
+ sehr schnell
+ steil (Adrenalin-Kick zu Beginn)
+ hohe G-Kräfte
+ gut verarbeitet
+ extrem spaßíg

Galaxy Erding
+ gut verarbeitet
+ schneller Röhrenstück nach Trichter
+/- durchschnittliche Geschwindigkeit vor dem Trichter
- man kommt im Trichter nicht richtig vorwärts

monte mare Obertshausen
+ gut verarbeitet
+ schön schnell
+ hohe G-Kräfte
+ sehr spaßig

Aqualand Köln
+ Black Hole
+ nette Daylight-Effekte
+/- Drop im Trichter
- man kommt nicht richtig weiter (im Trichter)
- langsam

Splesj Hoeven (Niederlande)
+ man baut Geschwindigkeit vor dem Trichter mit einer Graden auf
+ G-Kräfte
+ recht zügig
+/- Reifentrichter
- man kommt im Trichter nicht richtig Vorwärts

Tikibad Duinrell (Niederlande)
+ schön schnell
+ hohe G-Kräfte
+ sehr spaßig
- schmerzt nach mehrmaligem Rutschen

De Tongelreep Eindhoven (Niederlande)
+ Orientierungsverlust erhöht Spaßfaktor
+ gut verarbeitet
+ nette Effekte im Trichter
- langsam
- nach mehrmaligem Rutschen langweilig

Aquaparc Le Bouveret (Schweiz)
+ gut verarbeitet
+ G-Kräfte
+/- Trichter draußen
- Wasser im Endbecken sehr kalt

Alpamare Pfäffikon (Schweiz)
+ man baut Geschwindigkeit vor dem Trichter mit einer sehr langen Graden auf
+ G-Kräfte
+ recht zügig
+/- Reifentrichter
- man kommt im Trichter nicht richtig Vorwärts

Center Parcs Vossemeren (Belgien)
+ langes Glaselement ermöglicht schönen Blick über das ganze Bad
+ schön schnell
+ Daylight-Effekte
- schlecht verarbeitet
- man kommt im Trichter nicht richtig weiter

Le Point D'Eau La Louviére (Belgien)
- schlechte Verarbeitung nimmt jeden Rutschspaß
- langsam

PERSÖNLICHES RANKING

PLATZ 1: Titania Neusäß
PLATZ 2: monte mare Obertshausen
PLATZ 3; Tikibad Duinrell
PLATZ 4: Alpamare Pfäffikon
PLATZ 5: Splesj Hoeven
PLATZ 6: Aquapark Le Bouveret
PLATZ 7: Center Parcs Vossemeren
PLATZ 8: Galaxy Erding
PLATZ 9: Aqualand Köln
PLATZ 10: De Tongelreep
PLATZ 11: Le Point D'Eau

... = genial
... = guter bis schlechter Durchschnitt
... = NoGo!

Wir sind jetzt wieder da von unserer Sachsen-Sachsen-Anhalt-Tour. Onride-Videos und Berichte von maya mare und Platsch folgen in Kürze.

Es kommt ja eigentlich auch nicht auf die Anzahl der Beiträge an, sondern auf die Qualität. ;D

Richtig. Die berühmt-berüchtigte L2 in Wörgl sieht für mich von außen allerdings jetzt nicht so heftig aus, wie oft beschrieben wird, die Strecke vor Looping I ähnelt dem "Sloop" im Nettebad. Die Strecke ab dem Scheitelpunkt von Looping II sieht allerdings spaßig aus.

Zitat

Ja, besonders wegen Knokke-Heist. Wann wird es eigentlich eröffnet?

Im August.

Ich gehe meist nur dann in die richtig großen und bekannten Schwimmbäder, wenn das jeweilige Land oder Bundesland zu diesem Zeitpunkt keine Ferien hat. So bleibt genug Zeit, die Rutschen zu filmen, danach noch ein paar Stunden zu rutschen und dann noch für ungefähr eine im Becken zu entspannen. Zwischendurch müssen natürlich auch öfters mal Pausen in den Becken gemacht werden, insbesondere, wenn die Rutschentürme höher als 20 Meter sind.

In Freizeitparks ist das natürlich komplett anders. Da gehe ich erst auf die großen Attraktionen (also meist Loopingachterbahn und Holzachterbahn), bevor ich mir etwas zu essen kaufe oder die restlichen Attraktionen nutze.

Wenn man bedenkt, dass diese Community "nur" aus unter 100 Mitgliedern besteht, ist das schon ordentlich. Auf jedes Mitlglied kommen so durchschnittlich über 50 Beiträge.

Irgendjemand hatte in einem anderen Thread mal geschrieben, dass Wasserrutschen als Kinderspielgeräte abgestempelt werden. Das könnte auch einer der Gründe sein. Die meisten Achterbahnen sind auch heftiger als Wasserrutschen. Adrenalinjunkies denken oft, dass es keine harten Wasserrutschen gibt, sondern eben nur harte Achterbahnen. Ein Trugschluss. Tropical Islands, Palm Beach, Ostsee-Therme..., alles sehr harte Anlagen. Natürlich sind Loopingrutschen nicht mit Achterbahnen vergleichbar, das Rutschgefühl ist aber einmalig und keineswegs langweilig. Diejenigen, die keine Wasserrutschen mögen, aber dafür Achterbahnen, waren wohl noch nie auf einer richtig harten Turborutsche oder Trichterrutsche.

Ich bin sowohl Wasserrutschen- als auch Achterbahnfan, wobei ich für Schwimmbäder wohl die deutlich längere Fahrt in Kauf nehmen würde.

Eine Live-Cam oder aktuellere Baufotos scheint es nicht zu geben. Ich vermute daher, dass das Bad sich absichtlich ins Schweigen hüllt, um die Gerüchteküche noch ein wenig anzuheizen, bevor das Bad dann endlich eröffnet. Sieht man eine Rutsche schon auf einem Originalfoto, lassen sich Geschwindigkeit und Spaßfaktor schon besser abschätzen, als auf einer Konzeptgrafik. Und genau das wollen die vielleicht nicht. Auf Facebook steht ja auch noch recht wenig dazu. Wenn mal jemand in der Nähe ist, wäre es also toll, mal da vorbeizufahren, ein paar Fotos zu schießen und hier zu posten.

tuberides1, hab ich doch oben schon geschrieben.

Van Egdom bezeichnet einige Wasserrutschentypen nach dem Durchmesser, ich würde also vermuten, dass diese dem 800er-Durchmesser am nächsten kommen könnten. Aber ich denke, dass die Aquarena und Hartwigsen-Turbos nur aufgrund der nicht vorhandenden Mittelnaht enger wirken. Die Hartwigsen-Turbos sind 825mm breit, wenn ich mich recht erinnere.

Die meisten Turborutschen haben sogar einen größeren Durchmesser als 800 mm. Es gibt noch einige Rutschen, die einen dünneren Durchmesser haben, oft zum Beispiel offene Freibadrutschen (nicht immer als Kinderrutsche ausgeführt). Die Kinderrutsche in Gevelsberg, die sich allerdings im Hallenbad dort befindet, hat einen "Durchmesser" von rund 600 mm. Schon sehr eng, aber dadurch wirkt die Rutsche um einiges schneller.

Es werden aber auch noch einige "normale" Rutschen gebaut, wie zum Beispiel jetzt im Miramar oder im Kristall Palm Beach. Dennoch gebe ich dir Recht, Kinderrutschen sind im Moment anscheinend sehr gefragt. Ich habe aber nicht das Gefühl, dass deswegen weniger Großwasserrutschen gebaut werden. Im Moment bauen ja viele Bäder neue Rutschen. Teilweise sind aber die Altersbegrenzungen nach oben bei den Kinderrutschen wohl auch etwas "unterzogen". Beispielsweise im Galaxy Schwarzwald könnte man gut die Edelstahlturbos und die 800mm-GFK-Rutsche daneben mit einem längeren Auslauf versehen und somit auch für Ältere zugänglich machen.
Ich habe das Gefühl, dass die Rutschen nicht mehr so sind wie früher, also 08/15 und zwischendurch ein paar richtig heftige Rutschen, sondern dass es auf der einen Seite mehr Kinderrutschen gibt, auf der anderen Seite aber auch mehr Innovationen im Großrutschenbereich, die auch mal heftig ausfallen. (siehe Loopingrutsche). Diese Durchschnitts-1200mm-Bahnen werden anscheinend kaum noch gebaut, höchstens mal in einem kleinen Stadtbad oder nur als eine von zehn Rutschbahnen in einem riesigen Rutschenparadies.

Um auf deine Frage zu antworten: NEIN, ich könnte es mir definitiv nicht vorstellen, dafür sind Wasserrutschen viel zu interessant und neuerdings auch innovativ.

Die Gefahr ist immer da. Trotzdem finde ich die Funktion sinnvoll. Den Verfassen zu prüfen wird schwierig, man kann ja nicht die IP-Adressen zurückverfolgen (zumindest wir nicht). Man könnte höchstens auffallend positive Kommentare genauer anschauen und dann schauen, ob eventuell auch einige falsche Aussagen darin enthalten sind.

Man muss unterscheiden zwischen Eintrittspreis an sich und Preis- / Leistungsverhältnis. Obwohl das Alpamare in der Schweiz deutlich teurer ist (wohl aber für die Maßstäbe dort normal) als das in Deutschland, finde ich das Preis- /Leistungsverhältnis im Alpamare Pfäffikon deutlich besser.
Man kann ja auch keine Preistabelle erstellen, in der steht, was für ein Bad teuer ist und was nicht. Es kommt ganz aufs Bad selbst an, und natürlich auf die Wasserrutschen. Für ein Sportbad mit 50-Meter-Rutsche finde ich 4,50 Euro schon viel Geld, den Eintritt im Tikibad von rund 23 ,- mit Park aber wirklich günstig.