Beiträge von Schwimmbadfreak TR

Danke für den Hinweis, habe ich ergänzt.

Eigentlich war das als Rubrik bei Tuberides geplant, aber hat nicht in den neuen Aufbau der Seite gepasst. Deshalb starte ich hier mal ein Thema mit einer Sammlung an Fotos von geschlossenen Bädern und Rutschen:

Alpamare Pfäffikon (alte Cobra, abgerissen 2013):

Aqualand Köln (Grüner Hai und Blauer Wal):
http://tuberides.de/aqualand-special.php

Bad Blau Blaustein (Tunnerutsche):

BadeLand Wolfsburg (Black Hole und Reifenrutsche; Quelle: Rutscherlebnis.de):

Bergische Sonne Wuppertal:

De Scheg Deventer [NL] (Tunnelrutsche):

Dünen-Therme St. Peter Ording (Black Hole; Quelle: Rutscherlebnis.de)

Galaxy Erding (Freirutsche und Breitrutsche):

H2O Herford (Black Hole & jetzt auch Turborutsche):

Ishara Bielefeld (Lotec Rocket Plunge):

Königstherme Königsbrunn (Tunnelrutsche):

Monte Mare Reichshof-Eckenhagen:

Monte Mare Rengsdorf:

Oceade Brüssel (Bounty Raft und Cyclone):

Ostsee-Therme Scharbeutz (2 Röhrenrutschen), danke an Sternschnuppe, Quelle: Rutscherlebnis.de:

Rhön-Therme Fulda (danke an Delphino; Quelle: Rutscherlebnis.de):

Twentebad Hengelo [NL] (Freefall-Rutsche):

Westfalen-Therme Bad Lippspringe (2 Tunnelrutschen):

Diese Fotos stammen von tuberides.de, sofern nichts gegenteiliges über dem Bild geschrieben steht.

Ergänzungen bitte mit Quellenangaben belegen. Fotos am besten so klein wie möglich, um die Ladezeiten zu minimieren.

Wir haben das Lexikon vor kurzem - zusammen mit dem Design- und Funktionsupdate - überarbeitet, welches die Typenblätter ersetzt. Im Prinzip ist das Lexikon nun ja nichts anderes mehr als die Typenblätter.

Stimmt Da wollen wir hoffen, dass die Umstellungen schnell beendet werden. Wir können das leider nicht beschleunigen.

Jens, du kennst meine Meinung dazu ja schon, aber hier will ich kurz nochmal in der Öffentlichkeit darlegen, inwiefern einige Punkte durchaus objektiv bewertet werden. (Meine Meinung, ergänzend zum tuberides1-Post)

Nehmen wir zum Beispiel mal die Rutschen: Um welchen Rutschentyp es sich handelt, spielt bei der Bewertung eigentlich keine Rolle. Wir sind ja hauptsächlich eine Anlaufstelle für Rutschenfans und weniger für "Erstrutscher" und Familien, wodurch sich die Bewertung hauptsächlich auf den Spaßfaktor, die Geschwindigkeit und die Verarbeitung bezieht. Ampel und Landung spielen nur eine unwesentliche Rolle und werden nur dann beachtet, wenn wir uns zwischen zwei Noten entscheiden.

Zum Personal: Wir kommen, wie ihr sicher wisst, in ganz normaler Badekleidung ins Schwimmbad und werden wohl erstmal nicht erkannt. Wie auch andere Badegäste müssen wir ja erstmal zur Kasse, dann ins Schwimmad und später wieder raus. Deswegen lernen wir schon einige Mitarbeiter "kennen" und können uns da schon ein Urteil erlauben, denke ich. Wir bewerten ja das, was auch jeder andere Badegast so erleben könnte. Ob die andere Schicht dann freundlicher ist, interessiert den Gast ja erstmal nicht. Andersrum kann es ja auch Mitarbeiter geben, die wesentlich freundlicher und aufmerksamer sind als andere. Aber da man ja einigen Mitarbeitern begegnet, ist es eher unwahrscheinlich.

Die Bewertung der Hygiene ist tatsächlich subjektiv, ist aber nicht anders möglich.

Ja, im Beitrag auf "Datei anhängen" gehen und dann durchsuchen. Das ganze findet man unter dem Textfeld, wenn du einen Beitrag verfasst.

Na dann herzlich willkommen

Schöne Liste, vielen Dank dafür - können wir sicher mal zur Tourenplanung gebrauchen!

Zitat von Mike

Man hat zwei klasse Klarer-Röhren dort stehen. Über die Hartwigsen-Trichter gibts bis jetzt eigentlich nur negative oder zumindest "schwache" Erfahrungen. Wieso baut man dann freiwillig so ein Teil? ???

Absolut unverständlich...

Ich vermute, dass Hartwigsen-Anlagen deutlich günstiger sind als von der Konkurrenz. Anders kann ich mir das nicht erklären. Vielleicht denkt man: "Besser als nichts"?

Hallo p,

die Temperaturnote bezieht sich auf Hallen- und Freibad. Auch wenn die Becken innen recht frisch waren, war die Temperatur außen genau richtig. So kommt die Note zustande. Unser Besuch liegt viereinhalbjahre zurück, was sich an der Temperatur getan hat, können wir natürlich nicht sagen.

Zitat von Bahnschalker

Bei mir leider nicht. Der halbe Bericht normal. Dann sieht man nur noch schwarz und Bilder.

Welchen Browser verwendest du denn?

@ SilentDiver: Danke für dein Lob Das Problem des schwarzen Hintergrundes tritt bei mir/ uns nicht auf.

Zitat von Slider009

Ich finde das neue Design in Internet Explorer und Firefox ganz schick, aber in Google Chrome ist es eine Katastrophe!

Hast du dafür auch eine Begründung? Ich habe das Design grade in allen drei Browsern überprüft, große Unterschiede konnte ich nicht finden. Vielleicht musst du einfach mal F5 drücken, dann lädt die Seite komplett neu. Es kann vorkommen, dass sich sonst altes und neues Design überlappen.

Danke für die Tipps, Van der Valk werden wir noch besuchen

Ein Link zu rutschentest.de wäre tatsächlich sinnvoll, das können wir ja noch ergänzen, danke für den Hinweis

Julian (tuberides1) hat heute endlich das überarbeitete Design von tuberides.de fertiggestellt und tuberides erstrahlt nun knapp zwei Jahre nach dem letzten Design-Update in neuem Glanz! Auch wenn der Grundaufbau gleichgeblieben ist, wurde das Design angepasst, da das alte Design ja schon länger online war und unserer Meinung nach mal wieder ein Faceliftig gebrauchen konnte. Doch nicht nur das Design hat sich verändert, auch an Funktionen und Navigation hat sich einiges getan!

- Sortieren nach Bewertung ist ab jetzt möglich
- 2 neue Rubriken: Über uns und Presse
- überarbeitetes Lexikon, welches nun übersichtlicher ist
- in der Übersicht wird als Note kein Symbol mehr angezeigt, sondern ein genauerer Wert (zum Beispiel 2.3)
- die Kommentare zu den Berichten sind nun von der Übersicht aus anwählbar

Wie gefällt's euch?

Der Name Rutschentest soll andeuten, dass dort zwei Rutschentest-Portale vertreten sind. (=> Rutscherlebnis und tuberides). Durch die Seite möchten wir natürlich auch mehr Aufrufe für die beiden Seiten bekommen - nach Rutschentest wird nämlich verhältnismäßig oft gesucht.

Zitat

Der Durchmesser ist (glaube ich) nicht turborutschentypisch, sondern normal.

Nein, die Rutsche hat den für Hartwigsen-Turbos typischen Durchmesser von 825 mm.

Danke für die Hinweise!

Der Aquabasileabericht wird bald überarbeitet, da wir erneut da waren. In dem Zuge verbessern wir das.

Ob Explorer tatsächlich eine Van Egdom ist, müssen wir noch überprüfen, es könnte aber stimmen. Komisch ist dann aber, dass der Turm scheinbar aus einem Stück gefertigt wurde, wenn man nicht grade die genaue Starthöhe der anderen Rutschen bereits geplant hatte...

Zitat

Wobei, ist die Rutsche länger als 2m, denn sonst fällt die nicht unter dieser Norm?

Ja.

Das ganze geht so weit ich weiß vom TÜV aus. Offenbar hält dieser die Plumpsausläufe, genau wie Trichterrutschen, die direkt über einem Wasserbecken hängen ("Plumpstrichter") für zu gefährlich. Vorhandene Rutschen mit solchen Ausläufen dürfen genau wie die genannten Trichterrutschen bleiben, neu gebaut werden dürfen diese allerdings offenbar nicht mehr.