Abseits vom Rutschenspaß : Tragische Unfälle,Übergriffe od. Negativschlagzeilen

Es ist die Bild - was erwartest du? Sachlich formulierte Berichte?

Zitat von Bahnschalker

Ist eine gute Idee. Ich dachte beim F3 zuerst an die Loopingrutsche. Die hat eine ziemlich brutale Landung. Unmittelbar vor der Landung kommt ein kleiner Knick (war zumindest bei meinem Besuch dort so, der schon einige Zeit her ist). Dadurch landet man nicht gerade sanft. Da gefällt mir Hartwigsen/ Aquarena besser.

Die Rutschen sind von Aquarena!

Zitat von Hawkeye

Im Miramar in Weinheim kam es leider mal wieder zu einem Unfall in der Looping Rutsche. Eine Frau blieb stecken und dennoch wurde eine weitere Person in den Looping gelassen. Das passiert natürlich was passieren musste, es kam zu einem Zusammenstoß ( keine lebensbedrohliche Verletzungen) Im folgenden Artikel wird klar dass eindeutig der Mitarbeiter der oben am Start steht Schuld hat. Was nun aber seltsam ist: die Frau soll über 1 Stunde im Looping fest gehangen haben. Aber lässt selbst

https://www.rnz.de/nachrichten…he-fest-_arid,772822.html

Seltsam....ist die Rutsche, ähnlich wie im Palm Beach, auch in wechselndem Betrieb? Dann wäre es ja zumindest möglich, wenn sie die letzte Rutschende einer Etappe war?

So oder so liegt es sicher auch daran, dass Bäder immer mehr am Personal sparen. Als ich zuletzt im Tropical Island war, konnten viele Mitarbeiter z.B. kaum Deutsch.

Ja, hört sich danach an, dass sie die letzte war, evtl. nicht uwsste, wie oder ob man überhaupt selbst herausgelangen kann (ich dachte auch immer, dass die Klappen nur von außen zu öffnen sind) und dann ne Stunde drinlag. Je nachdem, wie die Sicherheitsmechanismen implementiert sind, kann ich mir auch vorstellen, dass der Check, ob noch jemand drinnen ist, bei einem Neustart nicht ausgeführt wird.

Das ist fürchterlich. Ich hoffe, dass die verletzten Frauen schnell wieder gesunden. Was ich schwer nachvollziehen kann, wieso die Frau 80 Minuten in der Rutsche gefangen war. Normalerweise öffnet die Rutsche doch einmal pro Stunde. Zudem müsste doch die Technik anzeigen, dass die Rutsche nicht frei ist. Ist das auch so, wenn die Rutsche zwischenzeitlich ausgeschaltet wird? Und die Rutsche wird von zwei Mitarbeitern betrieben, die per Funk miteinander verbunden sind. Da muss einiges geklärt werden. Das ist Aufgabe der zuständigen Behörden.

Für mich ist absolut unverständlich, wie man über eine Stunde (!) in der Rutsche ausharren kann, ohne den Versuch zu unternehmen, der Situation zu entkommen - in dem Fall durch die eindeutig gekennzeichnete Notklappe, die sich jederzeit, auch ohne Strom, von innen öffnen lässt. Wir hatten damals die Gelegenheit, das Ganze im Farup Sommerland beim baugleichen Modell zu testen, siehe unser Video:

Vielleicht wäre es ratsam, auf diesen Umstand mit dem Notaustieg hinzuweisen (vor allem bei Erstrutschern) und die Bedienung der Klappe kurz zu erläutern. Vllt. würde auch eine Hinweistafel im Startbereich helfen, wo die Sicherheitsmaßnahmen kurz umrissen werden und was im Fall eines Steckenbleibens zu tun ist. Technisch wäre es vllt. auch ratsam, in die Rutsche eine Art "Notaus"-Knopf zu integrieren, der sich am Tiefpunkt in Nähe der Klappe befindet und der es nach Drücken unmöglich macht, die Rutsche wieder in Betrieb zu nehmen, ohne die Klappe wenigstens einmal geöffnet zu haben

Je nachdem, wo man hängen bleibt, kann ich mir schon vorstellen, dass man die Klappe eventuell nicht sieht oder vor lauter Panik betriebsblind ist. Die Röhre ist ja nun auch eng. Da gibt es weitere Situationen, die man sich vorstellen kann.

Dafür gibt es aber die technische Seite, die das gegenprüfen kann. Die Implementierung davon dürfte nicht allzu schwierig sein.

Hier auch mit weniger reißerischer Quelle:

https://www.swr.de/swraktuell/…im-abgeschlossen-100.html