201?: Europapark Rust - Wasserpark / Freizeitbad

Man wird sicher zunächst abwarten, wie Rulantica angenommen wird. Ein weiterer Ausbau wird schnell kommen, wenn der Wasserpark aus allen Nähten platzt. Möglich, dass man dann wie in Titisee auch Bereiche überdacht, um sie ganzjährig zu nutzen.

Ziel wird in Rust sein, die Besucher eine Nacht länger in den Hotels zu halten. Zwei Tage Park plus einen Tag Rulantica. Wächst Rulantica kann man auch 2+2 anpeilen.

Der Grund ist mir klar - Kosten sparen, wie du es schon sagst. Allerdings ist das trotzdem schlechter Service. Einfach zu sagen, "Es lohnt sich nicht, unsere Sahnestücke zu öffnen für eine Handvoll Besucher", ist einfach kundenunfreundlich, denn diese Handvoll Besucher sind vielleicht gerade wegen dieser Rutschen 8 Stunden oder mehr angereist.
Im Zweifel ist es viel besser, den Eintrittspreis entsprechend anzupassen. Denn so ist es einfach ungerecht, dass ich auch bei geschlossenen Außenrutschen trotzdem den vollen Eintrittspreis bezahlen muss (übrigens sehe ich das genau so in allen anderen Bädern, wenn Hauptattraktionen kaputt gehen - die gängige Praxis, keine Entschädigung anzubieten, finde ich ebenso ungerecht).

Dann muss die Therme Erding eben in der Wintersaison (sagen wir) 30 Euro Eintritt und in der Sommersaison 40 oder gar 50 Euro nehmen. Dann aber mit garantiert geöffneten Außenrutschen, außer, es gibt wirkliche Sicherheitsgründe, die dagegen sprechen (Gewitter, Blanker Hans, Hagelstürme...) - und wenn das den Rutschebtrieb merklich einschränkt, muss es Rückerstattungen, oder Freigetränke etc. geben.

Wer dann nicht bereit ist, den hohen Eintritt zu zahlen und in Kauf nimmt, nicht alles rutschen zu können, kommt dann einfach in der Nebensaison. Oder man könnte den Außenrutschenbereich auch aufpreispflichtig machen. Drehkreuzanlage davor und erster Eintritt in den Außenrutschenbereich = Nachzahlung 10-20 Euro. So wie es beim großen Rutschenturm im Tropical Islands anfangs war.

Qualität hat eben ihren Preis...

Zitat

Deinen Alternativvorschlag, in Erding Preise auf Alpamare-Niveau einzuführen, sehe ich aber auch sehr kritisch. Wenn es so teuer wird, können sich viel mehr Familien mit mehreren Kindern entweder den Eintritt überhaupt oder den Aufpreis für die Außenrutschen nicht leisten (und müssen dann ihren Kindern erklären, warum sie leider nicht auf die coolen Rutschen da draußen können).

Da die Therme Erding nicht das "Schwimmbad um die Ecke" ist, und man diese wohl eher im Rahmen eines Urlaubs besucht, sollte es den Eltern zumindest möglich sein, für ihre Kinder den Aufpreis für die Außenrutschen zu bezahlen - wenigstens an einem der Besuchstage. Das war meinen Eltern zumindest auch immer möglich, obwohl wir auch nicht gerade reich waren. Man kann die Kinder dann auch vor die Wahl stellen, was für das spätere Leben sehr gut schult. Bei mir war das dann immer so: "Du kannst entweder die Levi's haben, dann können wir aber in den Sommerferien nur noch ins Nordbad (Anm.: Städtisches Freibad ohne Attraktionen). Oder wir kaufen die Karstadt-Eigenmarke, und dafür fahren wir dann ins Vitamar nach Bad Lauterberg." Und das war mitten in den 90ern, als der Markenwahn auf seinem Höhepunkt war und viele meiner Mitschüler waren aus der Kategorie "Von Beruf Sohn/Tochter".
Das war teilweise eine harte Zeit für mich, aber im Nachhinein auch eine sehr lehrreiche und die Erfahrungen waren für mich heute sehr nützlich.

Wenn das mit dem Eintrittspreisniveau in Deutschland wirklich so heikel ist und fast niemand in diesem Genre gutes Geld für Qualität zahlt, dann kann ich im Endeffekt nur noch sagen, dass die Außenrutschen eine Fehlplanung sind, denn sowas sollte man durch Marktforschung schon vorher herausbekommen. Dann stellt man nicht zwei der absoluten Sahnestücke in den Außenbereich, wo man sie aus Kostengründen dann nur sporadisch betreiben kann und der Besuch zum Glücksspiel wird. Dann gehören Mattenrutschen oder Halfpipes in die Halle, und der Außenbereich muss dann rein als Ergänzung, um die Besucher etwas zu verteilen, gesehen werden. Will heißen: Man hätte dann die Kapazitätsgurken identifizieren müssen, das sind in der Halle der Trichter und die Black Mamba, und in den Außenbereich zwei bis drei weitere Trichter- und normale Body-Röhrenrutschen stellen müssen.

Ich frage mich allerdings, wieso die Leute dann bereit sind, 20 bis sogar 30 Euro für reine Wellness-Anlagen auszugeben (Oase Bremen: 26 Euro, und da gibt es NUR Sauna), und dann in der Bar noch Cocktails für >= 6 Euro zu schlürfen, oftmals nicht nur einen... Nein, ich frage mich nicht. Ich weiß es. Ich konnte das in Dorum im Juli beobachten, was manche Kinder erdulden mussten. Die taten mir richtig leid. Ganze Familie geht zum Dorumer Neufeld, wo auch das Watt'n Bad steht, zahlt Eintritt (ohne kommt man nicht an den Strand und da ist dann auch der Eintritt ins Bad enthalten). Die Kinder wünschen sich nichts mehr als ins Bad zu gehen, aber müssen den ganzen Tag mit den Eltern im Watt rumtrampeln. Dann werden sie irgendwann - nachvollziehbar - quengelig, bei manchen artet das dann auch in "Poststreik" aus, und die Eltern haben einen Grund gefunden, kein Eis kaufen zu müssen.

Der Pessimismus rührt genau vom Geschäftsgebaren der Therme Erding her, allerdings lasse ich mich gern vom Gegenteil überzeugen. Die Therme Erding ist ja durch ihre Medienpräsenz auch nicht darauf angewiesen, ordentlichen Service zu bieten. Durch ihre Werbewirkung kommen da auch so genug Leute, da haben sie es einfach nicht nötig. Das wäre beim EP auch so, aber wie gesagt, da ich ihn noch nicht selbst besucht habe, warten wir es dann mal ab.

Ich glaube, du hast leider Recht. Ich gehöre nicht zur Zielgruppe. Die Therme Erding ist durch ihre Massenwirkung wirklich zum einen auf den Massengeschmack ausgerichtet, die auch dann ein unvergleichliches Badeerlebnis bekommen, wenn die Hälfte der Rutschen nicht offen ist, weil sich eine Wolke vor die Sonne schiebt. Die es nicht stört, dass sie den vollen Eintritt für ein halbes Bad bezahlen müssen. Die "richtigen Fans" fahren dann mehrmals, in der Hoffnung, dass beim 5. oder 6. Mal endlich alles offen ist.
Qualität ist tatsächlich bei der Masse nicht gefragt. Das bestätigt zum einen die Aussage, die man mir in einem kleineren Bad mal entgegen brachte, dass ich einer von ganz wenigen bin, die den guten Service zu schätzen wissen (Attraktionen auch für einen Badegast in Betrieb nehmen) und der Anteil derer, die danach sogar maßgeblich das Bad aussuchen, ist noch kleiner. Das bestätigen mir aber auch viele andere Dinge aus anderen Bereichen des täglichen Lebens. Die Sache mit den Asia-Restaurants - "Fresstempel" mit mongolischem Grill vs. mein Stammlokal, der kleine kantonesische Familienbetrieb - hatte ich ja schon erwähnt. Bei Videospielen ist es genau so - die großen Cash Cows, die sich massenhaft verkaufen, sind der drölfzigste Call-of-Duty- und Battlefield-Aufguss, oder jedes Jahr das selbe Fußballspiel mit drei anderen Spielernamen. Mittlerweile auch beliebt: Die sogenannten "Freemium"-Spiele mit lauter In-Nepp-Purchases. Eine Billig-Spielidee, die jeder halbwegs intelligente Bedroom Coder in den 1980ern schon auf dem C64 oder Atari dreimal besser fabrizieren konnte, die irgendwann so schwer wird oder wo bei Aufbauspielen die Ausbildung eines einzelnen Soldaten 24 Stunden dauert, dass man 5 Schlumpfbeeren für 399 Euro kauft, um weiterzukommen.
Von Musik brauche ich glaube ich, gar nicht zu reden. Ich sage nur Helene Fischer, oder auch diese ganzen Deutschpop-Sänger, die immer so singen, als ob sie schon drei Tage mit Verstopfung auf der Toilette sitzen. Und alles schön mit Takk-TaTakk Takk-Despacito-Beat unterlegt.

Im Grunde genommen gibt es ja bei den Bädern Alternativen, wie auch bei allen anderen aufgezählten - ich kann ja zu meinem "Kantonesen-Kumpel" zum essen gehen, Bandcamp rauf und runter hören und statt Call of Duty eben No Man's Sky spielen und statt nach Erding lieber nach Ganderkesee, Harsefeld, Sarstedt oder Hildesheim fahren. Mache ich ja normalerweise auch so - wer nicht will, der hat schon. Ich finde es halt nur für mich hirnrissig, dass man etwas macht, was man dann nicht vollständig betreiben kann. Beim EP hoffe ich, dass sie ein Einsehen mit denen haben, die nicht allerbestes Badewetter brauchen, um draußen baden zu gehen - die sich von den Attraktionen locken lassen. Ich traue es ihnen zu, allerdings bin ich mittlerweile bei sowas halt immer skeptisch. Mal sehen, was draus wird.

Aber ich denke, bevor wir noch weiter auf diesem Off-Topic-Pfad laufen, sollten wir jetzt wieder zum eigentlichen Thema "Europa-Park plant großen Wasserpark" zurückkehren - und ggf. die Diskussion im "Glücksspielöffnungszeiten"-Thread weiter führen, den ich schon vor langem mal eröffnet hatte.