Ja, die habe ich schon auf dem Parkplan der Caneva-Homepage gesehen. Da habe ich allerdings nicht erkannt, dass das sooo viele Bahnen werden. Auf dem Plan sind sie als Schwierigkeitsgrad grün (leicht) gekennzeichnet, obwohl es auf den Fotos durchaus nach etwas flotteren Freirutschen aussah.
Schön, dass der Park erweitert, zumal 7 ähnliche Rutschen der Kapazität der ganzen Anlage sicher zugute kommen.
Das ist eine wirklich Sinnvolle Erweiterung, vor allem für die zu letzt sehr tote Ecke im Park.
Schade ist nur das alte Bahnen abgerissen wurde für die neue Achterbahn für die Movielands, aber letztendlich ein guter Tausch. Das waren jetzt auch nicht die besten Bahnen.
Und das die Umkleiden gemacht werden ist Gold wert! Ich hoffe es wird auch eine anständige Sanitäranlage geben.
Warum ist dort nur noch eine Stukas eingezeichnet? Müssen wir uns sorgen machen.
Sehr schön. Die Umkleiden waren ja nun wirklich renovierungsbedürftig.
Warum ist dort nur noch eine Stukas eingezeichnet? Müssen wir uns sorgen machen.
Ich wüsste nicht wieso man nur eine Stukas abreißen sollte. Vieleicht wurde der Plan schlicht nicht ordentlich erstellt.
Der Schwierigkeitsgrad ist wahrscheinlich leicht,da die Rutsche im Sitzen gerutscht familienfreundlich ist und ihr wahres Potenzial bei einer schnellen Rutschhaltung ausschöpft.
Ich war vor 2 Wochen vor Ort und habe die neuen Rutschen gesehen. Sie waren zwar quasi schon fertig, aber noch nicht eröffnet. Es handelt sich dabei allesamt um Rutschen, die mit Speedmatten kopfüber berutscht werden.
Für den Bau wurden keine alten Rutschen abgerissen. Dass auf dem Parkplan nur eine Stukas-Bahn eingezeichnet ist, war schon immer so.
Die neuen Umkleiden und Sanitäreinrichtungen sind sehr modern ausgefallen und besser als in so manchen deutschen Bädern. Vielleicht sollte man das beim Tuberides-Bericht ergänzen, da dies ja der einzige Kritikpunkt am Wasserpark war. 
Nein, Tuberides soll einfach nochmal hinfahren und diesmal auch Onrides von den anderen Rutschen machne 
Gibt es schon BIlder von den Rutschen?
Ich habe mir das nochmal auf Maps und auf den Parkplan angeschaut.
Ich war davon ausgegangen das die Trisplash für die Achterbahn weichen muss, aber nach dem ich das nun nochmal so betrachtet hatte müsste das auch so gehen.
Aber was auch spannend wird, ob Magma 2 verändert werden muss wegen der Bahn.
Für die Rutschen ist das alte Springerbecken verschwunden.
Für die Rutschen ist das alte Springerbecken verschwunden.
Ich denke das dürfte verschmerzbar sein. Die Hauptzielgruppe des gesamten Parks sind ja eh Leute die Action suchen. Da passen neue Rutschen eher als ein Springerbecken
Nein, Tuberides soll einfach nochmal hinfahren und diesmal auch Onrides von den anderen Rutschen machne
Gibt es schon BIlder von den Rutschen?
Ich glaube Tuberides hatte damals nicht die anderen Rutschen gefilmt da der Badbetreiber dagegen war. Vieleicht könnte man für das nächste Mal noch einmal ausdrücklich nach einer Genehmigung fragen. Allerdings ist der Park auch ganz schön weit.
Bilder gibt es doch auf dem Link (Coasterfriends) den uns AquaSlider oben hinzugefügt hat.
Die Sache mit den Mattenrutschen hört sich echt spaßig an-schön! ;D
Das Sprungbecken war gar nie öffentlich zugänglich. Da fand früher mal eine Stuntshow statt, die es aber schon seit zwei oder drei Jahren nicht mehr gibt.
Dann macht das Sprungbecken ja noch weniger Sinn wenn es gar nicht mehr benutzt wird.
Ich war vor 2 Jahren dort, da hat die Show schon nicht mehr statt gefunden und sah da schon so aus das das auch nichts mehr wird.
Deswegen schrieb ich auch von der toten Ecke dort, da ist nämlich sonst nicht soviel.
Ich finde eine Show in einem Wasserpark eigentlich eine gute Idee.
Das nenne ich mal Effizienz. Alle 7 Rutschen enden in einem einzigen Becken und ohne separaten Auslauf.
http://www.coasterfriends.de/f…times-rock-star-resta.jpg
Im ersten Augenblick hat es mich wirklich verwundert, dass solche Landebecken heute noch gebaut werden. - Doch beim Blick auf die Landkarte folgte die Erklärung auf dem Fuße... In einem der Modelle ist zwar eine Absperrleine zu erkennen, die jedoch noch nicht realisiert wurde und dessen Nutzen sich nicht wirklich erschließt.
In Deutschland müsste vermutlich jede Rutsche ihr eigenes Becken bzw. mindestens ihren eigenen (Sofa)Auslauf haben, da man hierzulande befürchten würde, dass sich die Rutscher gegenseitig abschießen.... sei es bei der Landung oder beim Verlassen des Beckens.
Auch in Deutschland hätte das Landebecken so gebaut werden dürfen. Es ist ja mittlerweile eine EN Norm.
Das sind alles Gleitlandungen, in ein sehr niedriges Becken.
Man sieht das die 2 Rutschen links leicht V Förmig gebaut sind, bedeutet, man gleitet erst, dann steht man auf und kommt dem anderen nicht im Wege auch wenn man zu der Rutsche hin geht.
Meines Erachtens wäre eine Abtrennung zur Breitrutsche sinnvoll. Nach den Zeichnungen ist dort nach rechts der Platz vorgesehen. Ich glaube dort aber auch nur bedingt an Unfälle.
Abgesehen davon, steht bestimmt wieder ein Guide dort
Sieht für mich nicht so gefährlich aus, die führen ja in ganz verschiedene Ecken des Beckens. Das Becken sieht ziemlich flach aus, aber sonst gefällt mir das Ganze sehr gut.
Die neuen Umkleiden und Sanitäreinrichtungen sind sehr modern ausgefallen und besser als in so manchen deutschen Bädern. Vielleicht sollte man das beim Tuberides-Bericht ergänzen, da dies ja der einzige Kritikpunkt am Wasserpark war.
Wenn der Park jetzt eine 2 für die Umkleiden erhält, könnte er doch noch die Gesamtnote von 1,4 erreichen. Bei einer 1 für Umkleiden wäre es sogar 1,3.
Lässt sich der erste Rutschenturm ÜBER einer Achterbahn wohl als Weltneuheit vermarkten? :O
Das sieht ja mal geil speziell aus!
Ich kenne jedenfalls kein ähnliches Exemplar!
Ich auch nicht Was wohl die Fahrgäste des Inverted Boomerangs sagen, wenn sie von Wasserrutschern nassgespritzt werden?
Man müsste es sich mal Live ansehen, aber ich hätte die Befürchtung das die Stukas optisch an Höhe verliert.